货币战争观后感

货币战争观后感。

我们一定都有看过一些范文，闲暇时看一些范文是对自己有好处的，通过阅读范文可以提高我们的表达能力。多阅读范文还能帮助我们加深阅读写作的认识，写优秀范文需要包括呢些方面呢？急您所急，小编为朋友们了收集和编辑了“货币战争观后感”，大家不妨来参考。希望您能喜欢！

货币战争观后感 篇1

学校刚刚放寒假，妈妈就带我到了图书馆去借书。在众多种类繁多的书中，我一眼就认出了那一个熟悉的标题——《货币战争》，这本书是爸爸在看一个访谈节目时，栏目邀请嘉宾的一部关于经济的作品。当时正值全球金融危机，百家争鸣，各路经济学家、银行家都在叙述自己的观点，而我也听得云里雾里的。于是，我就初步认定，经济，并不是两个字就可以概括的，它的奥秘远比表面要复杂得多。而听了嘉宾的解说和爸爸进一步的分析，我虽然似懂非懂，还是希望亲眼目睹一下这本书的风采。

这本书主要讲了当今全球在经历2008年以来的全球金融危机的变化，并预测未来世界经济的走向，详细的分解，让我懂得了许多国际经济的发展过程，也懂得了一些经济名词。全球金融危机的发生的背景是美国由于高福利、低税收、超额的战争开销等种种原因引起了次贷危机。为了维持美国市场的稳定，美联储机构开动印钞机，大量印刷美元，收购近3000亿美元的国债。这样，美元数量猛然增多，美元大幅度地贬值。这样又导致全球使用美元的各国发生了通货膨胀。而美元的贬值，就直接导致欧元的产生。这样，美国巧妙地把自己身上的火苗引到了其他国家，尤其是富裕的欧洲。

由此，全球的金融危机爆发，欧洲各国忙于自救，首先，冰岛首先发出“破产”的哀鸣文明古国希腊赖掉50％的债务，还向欧盟求到一千亿欧元的救济款，却终究无法填满自己国家的债务大窟窿，导致希腊政府垮台。俄罗斯经济倒退五年，即使政府采取补救措施，卢布依然在贬值。小小的岛国日本遭受重创，本国经济可谓是阴霾密布，愁云惨淡，完全没有了当年赶超美国的趋势。亚太经济区也不景气。最严重的还是欧洲，欧元来势汹汹是美元的霸主地位险些动摇。为了让自己永久控制世界经济的发展，美国坐山观虎斗，不但不出手相助，反倒让局势进一步恶化。

玩火者，必自焚。美国也欠着世界各国的债。据相关人员统计，美国算上还在吃奶的小孩子，人均负债17.6玩美元。美国虽然以不断地抛售国债，再开动印钞机来还债来卷走各国财富，却不是长久之计，长期如此，美国将会失去世界各国的信任。而美国华尔街的大部分投资银行由私有变成国有，更为严重的是，雷曼兄弟的银行竟然倒闭。

不过就目前来看，虽然世界多少都有一些损失，但是，一些美元的新对手已经产生。美国的经济学家也很快就注意到他们的几个新对手：欧元虽然遭受重创，但是仍然大难不死大有东山再起之势。人民币虽然不够强大，但是以“中国制造”（出口产品）为后盾，正在一步步向美元的霸主地位逼近。而美国针对中国的策略是，逼迫人民币升值，这样，中国的出口量上升，而国内市场也在向通货膨胀发展。

货币战争观后感 篇2

这本书为我描写了一个从未见过的金融领域，可以说看了这本书使我从另一个方面观察了世界金融秩序和经济运行的方式方法，这是一个独特的视角、一个从未接触过的角度，让我对全球经济又有了深层次的理解。《货币战争》一书中对银行家极度排斥，认为私有制是导致国家经济危机的罪魁祸首，银行家们认为欲控制世界，必先控制金融，欲控制金融，必先操控货币。因此，笔者主张金本位的货币体系，有利于国际货币体系的稳定，便于国际交易和结算。

这样，国家就不会被迫增加货币，造成流动性过剩，导致金融泡沫。这样的货币体系将导致货币购买力的增强，并且不受经济危机的影响，最终受益的是广大劳动人民，他们辛苦挣来的财富不会轻易被外资财团低价掠夺。

看完这本书，我觉得作为一本容易理解、便于娱乐的书，这本书的欣赏价值是显而易见的。作者的视角独特，可读性强，进一步增加了人们对原本过于神秘的金融领域的兴趣和好奇心。《货币战争》给我们提供了一个全新的视角，不同的思路来看待我们的历史，一个复杂而诡秘的谜团。

它里面还是有很多让我们大开眼界的解读，且不论哪些是真，哪些是假，但至少它把更多的可能解释摆在我们眼前，只有我们通过更广泛的阅读，看到更多的可能性解释，通过自己的思考判断，我们才能更进一步的走向历史的真相。我觉得我阅读本书的最深刻的感受就是这个世界的财富往往被不创造财富的人把持和拥有，而其中的主力是：金融巨头（他们在永远存在的资金需求中获取实际财富涨落产生的差价）、报界巨臂（最终的经济利益来自于公众的信心，只有**大腕才能控制它）、法律泰斗（非物质流的财富非常依赖法律的保证）、具有金融头脑的企业家（以自身的财富渴求对国家改革的干预）以及参与了核心俱乐部的政论家（把以上全部内容作整合，获取团体或国家利益的最大化）。

发动战争、控制石油、扰乱股市、调整货币和汇率往往是获取财富的主要手段。以下是我读完这本书后的一些看法：

1、 据作者介绍，英国、美国等国家的几大金融集团控制了主流**，操纵了**，创造了所谓的主流价值观。对于学术界来说，他们关注的是数学游戏。

2、 几个主要的金融集团控制着美国的两个政党，包括国会和法院。谁不听话就**，严重了就暗杀。当所有权力机关串通时，所谓的民主制度只是一个幌子。

3、 美国的流动性泛滥并没有反映在通货膨胀上，而是转移到了金融衍生品市场。到2006年，金融衍生品市场价值已达3.7万亿美元，是世界gdp的8倍。

“货币战争”顾名思义, 是以货币为手段来发动的一场没有硝烟的战争. 全书开篇就介绍了两场战争, 一个是明面上的有硝烟的滑铁卢之战, 另一个则是罗斯切尔德家族利用战争的胜败消息而发动的英国公债收购战. 这场没有硝烟的战争, 让罗斯切尔德家族一举控制了英国的货币**.

如此惊心动魄, 富有戏剧性的战役, 却是本书最不具技术含量, 手段最隐蔽的战役. 相比较之下, 第八章介绍的日本金融泡沫裂,俄罗斯休克**, 亚洲金融风暴等战役, 金融手段层出不穷, 错综复杂, 让人眼花缭乱.其对当今中国的借鉴价值更是宝贵.

不要以为货币战争都是没有硝烟的. 1812年爆发的美英战争, 1914年爆发的第一次世界大战, 1939年的第二次世界大战, 73年的中东战争等真刀真枪, 血肉横飞的战争, 都与货币**和货币危机有着直接关系. 从某种意义上来说, 这些战争都是货币战争.

美英战争是为了第二合众国银行的货币发行权. 一战是为解决欧洲积重难返的财务问题. 而一战和会强加给德国的庞大的战争赔款埋下了二战的祸根.

1920年代德国的超级通货膨胀以及金融寡头们对纳粹的扶持, 为二战的爆发做足了准备. 70年代的中东战争更是寡头们为了给美元解套而精心策划出的石油危机. 为了货币问题, 而用货币来培育战争, 挑起战争, 这何尝不是寡头们发动的另一类货币战争!

它往往是对国家核心资源（如抵押、收购）的合法占有。

但是，我觉得《货币战争》还不是很完美，书中过于强调“阴谋论”，武断地认定，所谓国际银行家为一小撮利益一致紧抱一团的阴谋团体，而对现代金融体市场与金融机构之间空前激烈的竞争这一客观事实全然漠视，显得过于极端和夸大。因此，对待这本书的内容，我们应该辩证地读，有自己的理解和想法。目前中国的经济处于转型时期，随着我国经济的开放，与世界逐步接轨，市场上也处处存在着投机，近几年中国的房市与股市异常火爆，国内市场猪肉、粮食、食用油涨价很快，通货膨胀预期加大，国际资本“热钱”在中国市场上的推波助澜，使中国也面临着风险，真正亟需资金的科研、教育、医疗、社保、城市及农村基础设施等长期投资领域，却饥渴待哺。

在这个全球经济一体化的时代，作为社会主义中国，我们应该充分发挥自身优势，有效控制金融风暴。去年以来，美国次贷危机引发的全球金融风暴令人震惊。作为全球经济链的一部分，中国只有充分了解当前形势，才能抵御即将来临的风暴，不被吞没。因此，中国必须面对自己的现实。从长远发展看，中国更艰巨、更艰巨的任务是发展工业，而不是投机。这些问题值得我们思考。

更重要的是，我认为在中国历史上，任何想为王位而战的人都有一个超级财团秘密支持他。在宋鸿兵的这本书中，华尔街财团们几乎被神化了，达到了无所不能的境界，通过培养国家**控制政治，收买经济学者扭曲文化，利用**误导欺骗大众，任何与之对抗的银行无不惨遭厄运。凯恩斯、萨缪尔森是他们的文化工具，他说，他们一下子从伟大经济学家的教科书变成了一个没有良心的工具。

笔者不禁要问，根据笔者的思考，如果他们是罗斯柴尔德财团的智囊工具，是否有可能作者本人也是某财团的工具？既然当时的世界银行家知道如何用**来引导公众的思想，那么这本书是什么样的银行家工具？把诺贝尔的获奖者一下子贬到谷底，是不是带有太强的个人主观色彩呢？

更为诡异的是，此书的作者本身就是这些财团控制下的房利美和房地美的高级咨询顾问，如果像作者所说，这些银行家们有如此神通广大的本领，又怎会容忍作者这个手下撒泼放肆，写下这些“大不敬”的言辞，让这本书顺利出版呢？他还不早就被秘密暗杀于某个角落了，这不禁引来炒作之嫌。

张雨燕教授说过；“作为一本著作，引起广泛争议的原因很多，归纳起来大致有以下这么三个方面。首先是资料和数据的真实性和充足性，其次是逻辑结构的严密性，最后是核心观点或政策导向在不同读者群心中激起的某种“对立”情绪。恰恰是在这三个问题上，《货币战争》都很好地满足了成为一本畅销书的“引发争议之条件”。

从一个普通人的角度看，《货币战争》书中所提及的数据的真实性和充足性我们无从得知，逻辑结构严密性只要我们稍加思考，就会发现，在这方面显然是不够的。书中所述事件的原因只是作者大胆或夸张的猜测。尽管如此，《货币战争》也向我们普及的一些经融知识，故事也讲得引人入胜。

让我们知道，货币问题关系到国家和民族的兴衰成败。

该书还从新的角度审视了中国金融开放的潜在风险，为维护中国货币安全提供了新途径。让我们对金融这门玄乎其玄的有初步接触后想更深入地了解，同时也引我们关注和思考当今中国金融开放：外国银行的战略投资在进入中国，外汇储备累积到数字且还在飞速增长，国际国内出现资产泡沫和市场调整，人民币甚至压力巨大，不知不觉中我们走到了一个历史十字路口：

我们是积极参与创造单一货币，还是使人民币成为独立的国际货币？

由此我认为读完《货币战争》后，读者也很难真正看到货币世界的秩序，因为书里描述的只是简化后秩序的一些表象，即使这些表象都是真相，也很难让人明白表现后隐藏的秩序，况且我们现在还难以确定这些表象是真是假，所以我们只能得到一些观念，就是秩序仍然是存在的，不管在那种体制下，货币市场、金融世界都很难控制在少数人手里。可能很多人会分析当今世界的现状，结合一些现象，进而怀疑这种观点，但我坚信表象只是像一具木偶，牵动它们的是一根根看不见的线，那就是秩序，木偶仍然难以脱离线的控制而自由活动，正如我们目前还难以脱离重力。虽然秩序存在，但波动却是难以避免，波动的最终后果就是资源的流动，导致资源的重新分配，这对我们影响最严重的就是它能使某些人或一代人从有到无，当然也可以从无到有，所以我们最好还是能尽可能地去理解这些秩序，尽管我们不能控制它，至少也可以减少它对自我的伤害。

很多事情，辩论其真伪并非唯一目的，正看倒看也并非唯一的手段，很多时候真相并非所目睹的，也并非在严密地分析下得出的，看书能学到的就是明白某些对自己有用的道理，再将这些道理用于实践。

最后，我认为作为一个现代社会，有必要了解金融知识。进入大学后，读书越来越少，其实读书真的能让人发现自己的无知。书中的世界是真是假，糠秕有真谛。阅读越多，选择性越强，判断能力越强。这本书，至少激发了我强烈的求知欲望！

货币战争观后感 篇3

读后感】包智琴 《货币战争》读后感 （选择原因：专业、精辟）]

《货币战争》前出版以来，长期在畅销榜上居一席之地，同时亦广受争议，【读后感】包智琴 《货币战争》读后感 （选择原因：专业、精辟）。重读此书，又有一番感受。

该书在大众读者之中很有市场，其宣扬的观点也备受推崇。然而，作为电子商务专业的学生，我们不可能不加思索地完全接受书中的观点，但我们应该用自己的专业知识来判断。重要的是，我们要学习本书独特的研究思路和新的研究视角，掌握本书的研究方法和学习方法，这是我们的最终目标。

对我来说，读完后还是很有收获的。

首先，这本书提供了一种看待西方政治和解读历史的新方法。所谓的民主、法治、自然人权和社会契约毕竟只是表面现象。越大规模的战争，越是轰轰烈烈的政治事件，其中就有越大的利益驱动。这也提醒我们，在看待问题时，要破除迷雾，看清本质，找出根源，分析问题，才能深刻而准确地认识**。

第二，该书对“货币战争”的到来做出了警告。书中言道，日本的衰退是华尔街“金融核弹”造成的，而且07、08年次贷危机导致的金融海啸，使中国、俄罗斯、冰岛等欧洲国家损失巨大，也是由国际银行家们一手策划的，读后感《【读后感】包智琴 《货币战争》读后感 （选择原因：专业、精辟）》。

此外，中国是国际银行家的下一个目标。我们必须采取措施应对即将到来的货币战争。

虽然这个阴谋论有争议，但我认为它的出发点是正确的，这种担心也是必要的。首先，由于改革开放30年我国经济建设取得了极大成就，许多人开始飘飘然，以为“太平盛世”而忽视了我们自身发展的瓶颈和国际环境中蕴藏的巨大风险。。其次，不可否认，中国的崛起挑战了长期统治世界的欧美发达国家的局面，对方有充分的动力和实力发动这样一场货币战争。

第三，这本书教会我们敢于挑战权威的精神。作者宋鸿兵曾言，自己最喜欢的事情就是对别人已经盖棺定论的说法进行权威思考。这种精神使他能够独辟蹊径写出这本风靡全国的畅销之作。

我们早就被告知，经济危机是随机的、不可避免的和不可避免的。不过，这本书大胆指出，经济危机是大型**合谋的结果，可以**。且不说究竟哪种理论是正确的，这种敢于挑战权威、挑战人所共知的“常识”的勇气值得我们学习。不用说，有很多人推翻了被广泛接受的错误理论，成为各自领域的佼佼者。敢于怀疑的精神在学术研究中是必不可少的。

阿里巴巴商学院

电子商务091

货币战争观后感 篇4

第三，其中带给我影响最深的是那句“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制订法律”。 罗斯柴尔德家族之所以在两百多年金融、政治和战争的残酷旋涡中所向披靡能够成为迄今为止人类历史上最为庞大的金融帝国是因为他严密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像钟表一般精确的协调，永远早于市场的信息获取，彻头彻尾的冷酷理智，永无止境的金权欲望，以及基于这一切的对金钱和财富的深刻洞察和天才的预见力。作为当代大学生，我们应该取其精华，去其糟粕。

经济就像一艘大船，需要每个人去修建，完善。只有这样，这艘大船才会带你驶向未来。

《货币战争》给我们提供了一个全新的视角，不同的思路来看待我们的历史，一个复杂而诡秘的谜团。它里面还是有很多让我们大开眼界的解读，且不论哪些是真，哪些是假，但至少它把更多的可能解释摆在我们眼前，只有我们通过更广泛的阅读，看到更多的可能性解释，通过自己的思考判断，我们才能更进一步的走向历史的真相。书里描述的只是简化后秩序的一些表象，即使这些表象都是真相，也很难让人明白表现后隐藏的秩序，况且我们现在还难以确定这些表象是真是假，所以我们只能得到一些观念，就是秩序仍然是存在的，不管在那种体制下，货币市场、金融世界都很难控制在少数人手里。

也许很多人会分析世界的现状，结合一些现象，然后怀疑这种观点，但我坚信，外表就像木偶，影响它们的是一条无形的现，即秩序。木偶仍然很难摆脱线下控制和自由移动，就像我们仍然很难摆脱重力一样。虽然秩序存在，但波动却是难以避免，波动的最终后果就是资源的流动，导致资源的重新分配，这对我们影响最严重的就是它能使某些人或一代人从有到无，当然也可以从无到有，所以我们最好还是能尽可能地去理解这些秩序，尽管我们不能控制它，至少也可以减少它对自我的伤害。

最后，我认为作为当代大学生，有必要了解金融知识。这些知识将教会当代大学生如何在当今社会实现自己的梦想。

货币战争观后感 篇5

运用历史分析的方法，阐述了上个世纪亚洲金融危机和日本经济衰退的金融奥秘，重点分析了世界金融资本运作方式，提出了中国面临的风险。不管有没有阴谋论的影子，我们不得不说，这本书提供了另一个视角对世界金融格局。自改革开放以来，我国利用自己的低廉的劳动力和引进外资，成为了世界制造地，外汇储备一路飙升，人民币升值的压力不断增大，而在近几年中国的股市与房市也是异常火暴，国际资本“热钱”在中国两市场上的推波助澜，使中国面临被世界金融寡头“剪羊毛”的危险。

先不说这种观点正确与否，但它确实为我们提供了一个新思路，令人眼前一亮。如果真的无法应对由国际银行家们幕后策动的“金融战争”，中国崛起就像是一个绚丽无比的泡沫，像和平崛起这样的伟大梦想也就根本没有实现的可能了。

美国的民主只是金融资本精英的民主。世界上，甚至美国，没有民主，也没有自由，只有控制。对世界各国来说，美国奉行的一直是强权政治，二战以后，世界上多数战争都是美国直接发动或在美国怂恿下发动的，我回顾了一下，凡是接受了美式民主的国家，绝大多数陷入贫穷和骚乱，进而更有利于美国对该国的操控。同样，对美国国内民众的选举权而言，选来选去无非是两党的候选人，而两党表面上竞争激烈，背地里居然都被同一伙财团控制，美国的**也被财团控制，在这种情况下，与其说竞选，不如说是作秀，这是明目张胆的欺骗。

尽管奥巴马上台后面貌焕然一新，但从其家族背景来看，他仍然摆脱不了美国主流精英思想。另在被众人所熟知的美国**仅是美各大利益集团发言人的主流观点下，其自然也就无法从根本上撼动各“国际银行家”们的根本利益了！

《货币战争》这本书通篇阅读下来，发现作者所讲述的内容与我从小所理解的这个世界有着太多的不同，对我来说可用震撼来形容。尽管本书所述内容和其中观点很多我个人不敢苟同，况且还有海外的很多学者也对此书有很多的批评，但从开阔思路，提供看待事物的另一面来说，这本书倒是值得一看。

货币战争观后感 篇6

在拜读过宋先生的《货币战争》后，不经觉得这是一本惊世骇俗的小说，但如果作为学术著作来来，那么宋先生的论述漏洞百出。

因此，我希望用这篇文章来批评宋先生的货币战争。

我的观点可以概括如下：1。不应恢复金本位制，信用货币将继续存在。但是，发展信用货币必须严格限制。

在开始之前，我想澄清宋先生提到的国际银行家家族的存在并不影响我下面的分析。原因很简单：

1.国际银行家家族既然神秘，其存在的准确性不可以随意肯定；2.即便其存在，由于国际银行家的控制力无论在金本位，还是信用本位的货币制度基础上都足以破坏整个金融秩序，因此我们可将其影响设为一个常量，在此基础上分析金本位与信用本位的差别。

1、 我的第一点是，黄金（或白银）储备根本不能满足现代经济发展的需要。论证金本位制的缺陷和信用本位制的相应优势。

众所周知，黄金和白银作为贵金属，其已探表明储量可以看作一定值，而人类社会所创造和积累的财富数量和价格总量却在不断的扩张，无论这个价值总额现在是否已经超过金银总量所能承担的上限，但终有一天这个界限将被打破，到时如果没有一个能够不断增长的货币量来与产量相对应，经济将会彻底崩溃！

然而，如果仅仅从定量的角度分析金、银标准的弊端，就很难令人信服。我的下一个证据将来自经济体系本身。可以假设黄金储量是无限的，但短期开采量不能迅速上升，而且成本很高。这样的话，如果实行金本位，在一定时期内，势必造成金银的高度升值，作为货币的金银一旦升值，那么还有什么人愿意放弃这种既可储备，又可流通的“绝对财富”，来冒极大的风险，从事回报率并不一定能够超过金银升值幅度的投资呢？

这就是所谓的通货紧缩。它对经济的影响将不亚于通胀，从当前次贷危机的例子可以看出。同时通货紧缩也必将挑战黄金作为货币，被赋予的币值稳定的内在条件，难道只有货币贬值的才可以称作币值不稳，而货币升值就是很好的事情吗，如果说通货膨胀可以造成潜在的财富分配，那通货紧缩将会造成社会大众的普遍贫困，因为人们手中持有的黄金固然在一定时期内可作为绝对财富的象征，具有不断升高的购买力，但是如果这些购买力不能徐速变成实在的购买行为，那么所有生产将会停止，届时黄金的购买力可能也会也会逐渐被蚕食。由于黄金开采的技术限制、成本限制都远高于信用货币的成本，因而开采黄金的必然要求其购买力水平带到一定程度，黄金这种稀缺程度又势必刺激了对黄金及霍金抵押货币的需求，制约经济发展，而且这种机制在经济衰退时期将使萧条的影响进一步扩大、衰退时间进一步延长，从而起到了另一种杠杆的作用，而且还是一种非中性的杠杆。

即使在黄金储备无限的假设下，这种黄金货币的内在机制也是成立的。其建立的原因是高昂的开采成本和由此产生的稀缺性。其实我也看到宋先生在《货币战争》的结尾顺便提到了他本人对中国的未来货币制度的构想，那种令人放心的金本位可能建立吗？不能！

那么原因呢？

在我看来，要探索这个问题的答案，首先要知道黄金是如何确立绝对财富地位的？信用，黄金的地位还是靠信用来确立的，但信用通过黄金的形式，会有一些特殊，但绝不是金钱之王，信用才是！马克思在其资本论第一卷就介绍了货币的发展史，金之所以确立货币的正统地位，是因为所有人都认可金作为交易的媒介，进而获取了财富的代表着一美称，而其本质与其前任，各种商品无异，这种货币的本质是建立在普遍认可的基础上，这就是一种集体信用的表现形式，而之所以选择黄金这种形式，只是在于其自身的种种特性，其中很重要一点就是在一定的经济发展阶段黄金货币能够保持币值稳定，他的供给量不会快速增长，不会造成严重通胀，而这其中就有一个潜台词——各种产品的产量也不会过快的增长，那么反观现在。

这个潜台词所要求的前提已经不复存在，那么黄金如何凝聚整个经济社会的信用呢？显然，黄金已经过时，货币需要新的载体，因此货币所需的信贷发现了债务的信情况。但归根结底，货币的信用本质没有改变，人们之所以认为债务货币极其容易造成通货膨胀，是因为现行货币是有央行凭借各种发行并由各国法律赋予信用的，因此它是掌握在当政者的手中，而金货币的创造是掌握在自然的手中并有全人类赋予信用的。

让我回到原来的话题，中国单一实施金本位制不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我刚才所讲，是全人类认可授信的结果，而如今世界范围内的美元本位的确立也是全人类认可授信的结果，任何一个主流国家如果不承认基于金的中国元作为世界货币，那么即便有金作为支撑，中国元本位制度也不可能在全世界确立，而且如果反对国的经济实力足以在世界贸易体系和金融体系中激起波澜的话，那么中国只可能在本国及周边地区确立金本位，而欲扩张则决不可能。　宋先生不考察金货币的由来就妄下评论，颇有偏离实际之嫌！

以上我们从金本位的固有的缺陷以及金货币的实质两方面论述了金本位不可能复辟的原因，下面我们可以来对应的具体考察信用本位的优势。

信用标准可以解决货币供给不足阻碍经济增长的问题，这意味着它给经济更多的选择，而信用货币的低成本极大地释放了黄金开采中凝固的经济资源。我永远不会否认，信贷标准下的通货紧缩风险没有消除，反而增加了通胀风险。

但是信用本位起码取出掉了金本位制套在经济发展头上的最高限额，而且信用本位与金本位同根同源，其之所以令通胀膨胀不断出现、甚至愈演愈烈，只是具体操作上的问题，而非本质上的错误，如果不然，复辟金本位也毫无用处。

在此，　宋先生在不断的妖魔化信用货币，具体手段是不断强调债务的膨胀和通胀的迅速攀升，我想有必要对具体来对这两点进行澄清。

首先是债务扩张，的确放弃了金本位的美国其债务在飞速扩张，原因是货币的绝大部分是以美国国债为支撑的，而且国债是需要支付有利息的，这部分利息需要以税收来偿还，税收与利息的差额就已发新债来将旧债延期的方式进行支付，这的确会造就一个永远也无法还清债务，但以此就来说明严重增加纳税人的负担，未免太过子虚乌有。相反，我倒认为这种债务的积累在一定程度上增加了普通纳税人的收入，原因也很简单，在税率不变的前提下，如果普通纳税人持有的国债越多，其利息收入就越高，那么比起不持有国债而情况，其收入是多了还是少了。这是由于相当一部分国债并非发给中央银行作为发行货币的抵押物，而是作为优化资金配置的工具流到纳税人手中，因此纳税人即使债务的承担者，也是自身的债权人，而且通过这种债权人身份收回了自己所缴纳的一部分税款，反倒变相减轻税负，这有如何用宋先生的理论来解释呢？

的确，对外债务和对央行的债务（前提是央行必须是私有的，但这并不确定）可以说是增加了美国民众的债务负担，但这种负担是起到的是正效应还是否效应。

从实际情况看，负面效应确是大于正面效应，但这也是具体操作的结果，而不是制度本身的确陷。尽管如此，宋先生在《货币战争》一书中所描述的美国债务积累过程还是过于激进，尽管我不知道具体情况如何。信用货币的确是以债务无抵押的，但并非债务增量的与货币增量，这是显而易见的，因为中央银行掌握货币发行权，因此只有经过中央银行购买或由中央银行贴现的债券才能转化为货币，而且中央银行能够购买或贴现的债券也不是全部债券，此外，如果国家通过发新债来延期旧债的行为也只是债务的转化，而非创造新的债务，所以那种任何被创造出的债务都会被货币化的观点必然是错误的！

在这里我想澄清一个观点，　宋先生说的不错，现代经济离不开债务、离不开信用，但信用、债务并不应被妖魔化，从一个微观的个体来看，的确，他可以不欠债，但是从整个宏观经济来看，它不可能不欠债，起码光是银行就做不到，因为居民储蓄就是债务。我们从实际中也不难发现，债务并非如我们印象中那样恐怖，而且因为现代信用经济的体制已经规定了一套较为完备的信用体系，在此基础上的债务往来是极大地促进了经济发展，如果一份永远也还不清的债务是一份永远都能偿还的债务，那么未来人们自然可以放心的把钱贷出，因为他们希望的是未来的收益，而不是现在的货币！宋先生认为，如果恢复金本位制，那么现代银行体系就不需要了，也就不需要了，因为现代银行体系总是创造借贷。

再看看银行吸收的储蓄：到2007年底，中国居民储蓄存款余额为172534亿元。近1.8万亿元的储蓄存款，其利息金额也是一个天文数字，那么银行如何支付呢？

凭的是贷款利息或更多的人的储蓄，而贷款利息来自于经济增长、他人储蓄则相当于借新债偿旧债，这与国债的操作方式如此相似，或者说根本就是同根同源——信用基础，那么如果想要废黜债务货币，是否也应该废黜一切信用制度呢？这种工作仅凭金本位根本无法实现，因为金本位充其量只能使货币找到金作基础，但货币的借贷行为永远不可能终止，那么即便金能够与信用“脱钩”、但经济的发展有如何摆脱信用呢？况且金本身就是信用的载体。

让我们看看通货膨胀。首先，我相信通货膨胀确实在财富分配中起到了一定的作用，但这种财富分配的作用是否真的降低了大多数人的生活质量，社会矛盾由此激化？答案应该不一定。的确就固定收入群体而言，通货膨胀的确剥夺了他们的财富，但是固定收入阶层其收入一定就固定吗，难道他没有参与各种投资或投机吗，而且在当今这个投资金融资产成为家庭储蓄的重要手段的时代，有几个拥有储蓄的家庭不是资产通货膨胀的受益者呢？

如果不明确通货膨胀的受益者，就会任意否定通货膨胀的分配效应，剥夺人民的财富。与现实相符真的很难吗？在这里，宋先生翻了和仅仅分析国债负担一样的错误！此外，通货膨胀还具有生产效应，即促进生产的扩大和实际财富的积累。这只是一个积极的影响。宋先生怎么能在分析中拒绝谈论呢？

当然，通胀对整个经济和金融体系都有致命的影响，这一点稍后会提到！

在以上论述中，我已说明了债务扩张和由此引发的通货膨胀并非一无是处，在一定限度内，对经济发展有益，那么现在我就来阐述经济系统应如何保留这些益处：第一.国债的发行应以促进经济经济增长为目的，应该以是否有财富积累（即gdp总量与增速）与债务本利总量和增速相对应为衡量标准；第二.

货币供应总量要满足市场交易的需要。同时，为了保证资金的流动满足经济发展的需要，我们应该为不同的市场设定界限！这两点原则如果能被有效贯彻，即便国家债务庞大到永远无法还清，即便信用货币多到到令我们瞠目结舌，但这都是经济发展的结果，是有益的结果！

二.在有了衡量债务和货币数量的标准这一基础后，我可以以次贷危机为例来完成此篇文章的第二个论点的论述——信用货币应该在强烈的限制下发展。

次贷危机对信用本位是一次无与伦比的打击，因为其爆发的根本原因是信用过度膨胀、以及由此引发的资产通货膨胀。这也构成了那些金本位支持者打击现代信用经济的的强有力武器。但我认为，次贷危机是现代信用经济完成转型的千载良机，而非发展尽头！

首先，来看一下次贷危机影响如此之大的原因，正如《货币战争》附录部分所述，各种资产抵押债券从横向（同类债券不断增大）和纵向（各种证券层层打包）两方面迅速扩张，随之而来的是信用无节制膨胀，并且整个金融市场中不同风险偏好类型的参与者被日益连成一个不可分割的整体，并通过商业银行体系和房地产市场与实体经济实现互联，再以美元的世界货币地位绑定世界其他主要经济体，这种紧密的关系网也成就了利益与风险的传导机制，市场繁荣期，个参与者通过这套机制分享高额回报，而如今则共同承担巨额损失，可见损失和利益均不产生于这层关系网，而是来自其源头——信用的扩张！但是需要着重说明的是，这种信用扩张并非产自信用制度本身，而是来自信用制度的使用者。说的更明确一点：

网络金融泡沫的破裂和“911事件”的爆发式美国经济濒于衰退，信用制度在此时显示了其强大的威力，美国人将信用货币与实体经济的结合点设立在房地产业，并由此将强劲的的需求扩散到其他行业，不可否认，房地产业强大的辐射能力很快将美国经济带上快车道。截至此时，信用制度都还在发挥积极作用，但当人们开始进一步追逐货币利益的时侯也开始扭曲信用制度。顾名思义，信用制度是建立在信用基础之上的，这就需要对信用下一个准确的定义并确立一个合理的衡量标准，不符合标准的主体是不具有信用的，这些标准构成了信用经济的一部分边界，一旦越过信用经济将会逐步丧失其根基，当美国投行们把金融巨人的一般身体都已除了信用边界，那么这已经不再是信用经济所统辖的范畴了，其爆发危机是必然的，因为至今没有任何证据可以证明那些不具备信用的市场主体可以很好地履行还款义务！

信用体系会自发地推出信用边界吗？我的答案是，现行信用制度会，但完善的信用制度不会。这需要再来仔细看看到底是何种因素导致投行们舍身踏出信用边界的呢？

资产通货膨胀。没错，房价的持续上涨，而且无下降趋势，造就了本无信用的人具备的很高的信用，而在由市场机制配置资源的地方，通货膨胀不可避免，这与信用制度并无直接联系，之所以信用制度与通货膨胀联袂为我们送上了这一场百年不遇的大危机，那是因为信用制度的另一侧边界被通货膨胀所掩盖了，人们本就不清晰这另一侧边界的具体位置，再加上资产通货膨胀的猛烈冲洗，无论当政者还是银行家都忘记了这条边界的存在，慢慢的通货膨胀也彻底腐蚀掉了信用制度的这一侧边界！在前面我曾谈论到通货膨胀的好处，而此处正好补充了通货膨胀的危害！

那么通货膨胀的这种危害真的出金本位之外无其他方法可以消除吗？答案是否定的！

如前所述，信用制度的边界不是由通货膨胀决定的，而是制度内在决定的，通货膨胀只是混淆了边界，要想遏制通货膨胀的信用边界的蚕食，就必须以政治权力和法律等最坚固的“材料”来修筑这条边界，即在建立金融制度时，必须分清实体经济与金融的主次关系，并以有利于实体经济发展和财富的真实积累为原则，实际做法我在第一部分结束也就是我在第一部分论述结尾处所陈述的那两点！

三.在即将结束本文之时，我想在对之前的论述做一个总结，由于金本位是信用本位的一种特殊形式，而且具备期一般形式所不具有的更强的约束条件，所以在一定时期内保证了经济的发展同时稳定了物价，但其限制条件在人类发展过程中已形成严重的约束线，所以不再适用，而现行的一般形式的信用本位可以解决金本位对经济的制约作用，但如果不能以法律获国家权力的形式明确其内在要求所构筑的信用边界，那么通货膨胀将持续地、猛烈地蚕食这一系列边界，并最终摧毁经济发展成果。因此我们既不能回到落后的金本位，也不能奔向无疑延续的超信用本位，我们所需要的应该是一种被严格限制的信用本位制度，在这种制度下，人们可以充分利用信用增广和通货膨胀所带来的种种好处，促进经济发展和实际财富的积累！

货币战争观后感 篇7

读《货币战争4：战争时代》有感

今年墨香传递活动中，我阅读了《货币战争4：战争时代》，获益匪浅。

这本书从美元的角度看历史，分析美国崛起的真相。独立战争后，美国作为一个新移民，没有钱，没有技术，没有设备，是一个典兴的农业国家。发展工业最重要的是技术、设备、人才和资本，英国早就禁止机械、设备和技术人员外流。

面对英国工业产品的倾销，美国的制造业仍处于初级阶段。面对这种情况，美国国会于1824年通过了一项提高关税的法案。高关税保护犹如一道厚厚的屏障，保护着我国脆弱的产业。

除了高关税，还有高工资的政策。在传统观点中，工人工资是一种成本，应该最小化。因此，在近代欧洲，工人运动兴起，共产主义运动接二连三。

美国学者认为，人力资源不仅是一种成本，而且是一种资本。美国工业的成功不是靠压榨工人的工资，而是靠更先进的劳动力组织和管理以及更高的效率来维持更高的生活水平。高工资意味着工人们更加热情和创新。

事实证明，美国更高的生产效率和更多的发明创造给资本带来的回报远远大于投资。正是自身强大产业的发展，造就了这条河上最多的工业产品和服务，正是庞大的高工资中产阶级，形成了世界上最大的消费市场。正是因为美国巨大的国内市场规模，我们才能最终牢牢掌握自己的命运！

由此，我想到了今天的中国。我们有自己巨大的国内市场，但我们以出口国外市场为导向。如国外国经济出现动荡，我们一定会受到牵连。

在这种情况下，最好用高关税保护本地市场，然后努力提高我国工业和服务业的实力，加快经济转型。对内提高国内人民工资，以增加人民的创新热情，而不是把人力看成一种成本，对广大劳动者的工资进行压榨。这样，我们的人民币也可以摆脱美元，因为美元背后有强大的国力而变得坚挺。

美元是建立在债务上的，这种不健康的泡沫迟早会破灭。届时，拥有大量美元债务的中国将遭受重创，人民币将遭受严重冲击。尽快摆脱美元，就是为未来的发展做准备，为自己**骨毒。

我相信，未来中国将成为世界上最强大的国家，人民币将走向亚洲甚至世界。

货币战争观后感 篇8

货币战争》从历史的角度梳理了世界金融寡头的形成、发展的历史，追述了世界金融寡头的世界历次重大经济、政治、社会运动中的角色以及给社会经济造成的破坏，证明了金融资本的逐利的本质，分析了金融资本利用货币发行权制造通货膨胀剥夺广大民众财富的种种手法。使人感到震撼，对世界金融发展历史有了深刻的理解。

国际银行家通过各种途径在美国、欧洲等国家建立**银行体系，以控制美国等国家的经济。为了获得好收成，通货膨胀是人们最看不见的手段。在经济学理论中，通货膨胀是指经济运行中价格控制的综合性、持续性现象。

纸币发行量超过流通中实际需要的货币量，是导致通货膨胀的主要原因之一。在一定时期内，通货膨胀会增加一部分需求，从而刺激生产和需加的经济繁荣。但是，增发货币增加的虚求不是实际需求，没有相应的商品保障，生产与需求的矛盾无法从根本上解决。高通胀不仅会扰乱经济秩序，还会危及社会稳定。

国际银行家施展他们的特技。首先，他们会大力分配信贷，吹大泡沫，让人们和其他行业拼命创造财富，然后踩上信贷刹车，导致大量企业和民众破产。当看到收获的季节到了，国际银行家和他们在美国的代理人携手再度收紧信贷，造成了“1857年恐慌”。“金钱没有祖国，金融家不知道何为爱国和高尚，他们的唯一目的就是获利”，这是书中多次提到的拿破仑的一句话，美国的南北战争，从根本上看，是国际金融势力及其代理人与美国**激烈争夺美国国家货币发行权和货币政策的利益之争。

在南北战争前后的一百多年的时间里， 双方在美国**银行系统的建立这个金融制高点上进行反复的殊死搏斗，前后共有７位美国**因此被刺杀，多位国会议员丧命。直到1913年，美联储银行体系的建立最终标志着国际银行家的决定性胜利。

作者利用历史的分析，说明了亚洲金融危机与上世纪日本经济低迷、衰退的金融之迷，重点分析世界金融资本操作手法，并提出中国面临的危险。不管有没有阴谋论的影子，我们不得不说，这本书提供了另一个视角对世界金融格局。1945年，根据《布雷顿森林协定》，国际货币基金组织和国际复兴开发银行成立。

在历史教科书中，国际货币基金组织的宗旨是稳定国际货币体系。其主要任务是稳定国际汇率，消除阻碍世界的外汇管制。推动国际货币合作，向国际收支暂时困难的成员国提供短期贷款。国际复兴开发银行（ibrd）又称世界银行（wb），成立的目的是为战后欧洲经济复苏作出贡献。后来，它转向全球发展援助，向成员国提供长期贷款和技术援助。

而在作者的书中揭露了国际银行家“帮助”发展中国家进行“全球化”的附加条件，即私有化。更准确地说是“贿赂化”，借此以便于接下来让受援国继续服用资本市场自由化，市场定价，缩减贫困策略——自由**的三服药。这四服药是国际银行家为所有国家列的同一类药方。

通过资本市场自由化和收紧货币基础，将利率提高到30%、50%和80%的荒谬水平，破坏房地产价值、工业生产能力，吸收社会多年积累的财富。当半死不活的受灾国被imf拖到这步田地时，imf又提出对食品、饮用水和天然气等老百姓日常必需的产品大幅提价，引发大量的市民示威甚至暴动。利用市场定价引起社会骚乱和市民暴动，而这种“社会动荡”恰好使资金四散逃跑，留下一片极其低廉的资产等待着早已垂涎的国际银行家的吞噬。

回到现在，当我们在庆祝和期待拯救许多国家的时候，有多少美国人、中国人和其他人知道真正的原因？这才是问题的可怕之处！我们以为“自由公正”的西方权威新闻**会报道一切真相，原来真相是大量的事实被国际银行家有意的“过滤”掉了。

除此之外，给读者留下最深印象的, 我想应该是作者对恢复金本位的强烈愿望。虽然我对经济理论知之甚少，但我仍然觉得，如果恢复金本位制，货币政策将失去弹性。完全依赖于黄金的供求情况, 我想这样并不利于国家经济的稳定发展； 其次, 由于全球黄金资产与金融总资产来比只是其中一个小部分, 实行金本位将彻底挤掉所有金融"泡沫", 那会造成银根紧缩, 全球经济很可能将因此缺血而衰退。

中国自改革开放以来，利用自己的低廉的劳动力和引进外资，成为了世界制造地，外汇储备一路飙升，人民币升值的压不断增大，而在近几年中国的股市与房市也是异常火暴，国际资本“热钱”在中国两市场上的推波助澜，使中国面临被世界金融寡头“剪羊毛”的危险。如果无法应对由国际银行家们幕后策动的“金融战争”，中国崛起就是水中花、镜中月，再美好的梦想都没有实现的可能。作者宋鸿兵在接受记者采访时提到，中国可能是国际银行家们实现其统治世界梦想的“最后一个需要攻克的堡垒”，因此他坚信，国际银行家对于中国的金融打击不是会不会的问题，而是什么时间和以什么手段发难的问题。

他们可能采取的的战略战术和打击日本的有着很大的相似性，首先是制造中国的超级资产泡沫，中国的经济在他们的“帮助下”，将会有几年的极度繁荣时期，类似于１９８５年到１９９０年的日本。然后他们将痛下杀手，实施“远程非接触式”的金融核打击，打垮世界对中国经济的信心，将国际和国内资金吓得四散奔逃。最后再以跳楼价收购中国的核心资产，并对中国经济进行“彻底解体”，完成统一世界过程中的最艰难的一步。

当然，要想经济上“肢解”中国，“民主化”是一个必要的前提条件。没有共产党，中国人民的唐僧肉就更容易吃了。

我国目前正处于社会发展升级矛盾频发的时期。在这样一个重大的历史变革时期，中国应充分解放思想，摒弃一切阻碍中国赢得这一历史机遇的思想禁锢，确立中国未来发展模式，迎接战略转折。如果出现金融上的波动，后果很难想象。这必须需要人们反思，找出相关的对策。

作者还指出，通过**采取的一系列强有力的经济振兴计划，中国社会将迅速建立起坚实的信心基础，从而使中国经济稳步健康增长，为世界金融市场做出贡献。中华文明也必将在即将到来的“战略拐点”上勃然而兴。

结合当前标普下调美国主权信用评级，国际分析人士普遍指出，美国丧失“3a”评级的时间点非常糟糕——正值市场信心脆弱之际，将再次引发世界对美债危机的担忧。不过宋鸿兵却认为，短期的影响并没有那么糟糕。“标普下调美国主权信用评级，是对美国国会两党分阶段上调上限的不满意和对未来美国财政赤字的警告。

”宋鸿兵认为，未必会对美国有太大影响，也不意味着美国融资成本会上升。“持有美元的人不投资美国国债其实是没有出路的”，因为美元作为全球基准货币的地位仍未改变。一切都在按宋鸿兵在《货币战争》中预想的那样发展。

8月3日以来，瑞士和日本对外汇市场进行干预，以防止本国货币被动升值。在此之前，由于美元持续走弱威胁出口，韩国、新加坡、巴西等国纷纷对外汇市场采取干预措施。许多分析人士认为，新一轮货币战争已经悄然打响，美元体系迟早会崩溃。

货币战争观后感 篇9

金融082曹泽***

这学期我读了宋鸿兵学生所编著的《货币战争》一书。这本书主要讲述银行家如何制造和巧妙地设计每一场战争、每一场金融危机、每一次谋杀总统、每一位经济学家的理论，以实现利润最大化。其本质是每一次的战争、危机、总统不是自然规律，不是个人意志的决定，而是全世界中最富有的“罗斯柴尔德”家族及其代理人的巧妙设计，而在这其中每个人包括经济学家、每一位总统及政客都是“罗斯柴尔德”家族的棋子，工具。

初读此书，感觉并没有印象当中的经济学书籍那种枯燥乏味，感觉它更像是一部小说，推理小说。看完之后，第一感觉是：太不可思议了，世界怎么会这样？

初看似乎讲述的是事实；继续似乎是小说，读到一半似乎是事实；当读到最后感觉是真理；回味反思后让我茫然。《货币战争》中的一段话令我震撼：“众所周知，谁能垄断某种商品的供应，谁就能实现超级利润，而货币是一种人人都需要的商品，如果谁能垄断一国的货币发行，谁就拥有无法限量的赚取超级利润的手段。

”在我的脑海中，简单明了的垄断产生超额利润的事实从未被应用到货币的供求上。我是在执政为民的政治理念的宣传下长大的，从来没有想过会有人垄断货币发行，国家不能剥削人民。然而，书中的事实表明，货币也可以看作是一种普通的商品，一种可控的商品。

虽然我们在理论上都知道，但在实践中却从未认真考虑过。

从宏观角度来看， 《货币战争》这本书让我们知道金融对于现代社会运作的及其重要性。掌握了知识，就是掌握了力量，才会掌握主动权。金融，不管好坏，至少现在是存在的，对现代社会生活有很大的影响。

为此，我们还应了解金融学的相关知识，以便在现代金融竞争中占据有利地位。知己知彼，百战不殆。

从个人角度而言，《货币战争》这本书告诉了我们黄金黄金作为个人必备资产配置的必要性, 根据传统理财理论, 个人资产中黄金的合理比例应在10%左右。作为一种资产, 就和股票等其它资产一样有高估和低估的时候, 目前黄金价位居高不下, 此时买入黄金并不是一个合理的时机；其次，是否买入黄金还要看个人资产总量大小，如果资金量太小，买入黄金也未必最适合，因为那样并不能达成足够的财务安全保障目标同时缺又降低了资产的流动性，机会成本相对来说实在太高。综上所述，。

虽然这种可能性很低，但个人理财的一个重要目的是分散风险。作为普通公民，我们应该增强理财意识，分散风险，努力避免货币战争。目前，经济开始低迷，物价不断上涨。我们应该利用这一时机，利用更多的时间和机会广泛学习，使我们的思想真正符合国际标准。